昨夜、AIが私に謝った。誤りを認めて謝ったのである。こんなことがあるなんてと驚いたので、そのことを報告する。
私がいま書き直している時代小説は江戸時代の物語だが、その冒頭の占いがこの作品全体を通しての象徴的意味合いを持つ重要な場面となり、占う方も占われる方もその占いの結果を待つ家族にとっても人生を賭けたものになる。

私はその場面を当時の朱子学者が行ったであろう占いの方法で可能な限り忠実に描いたつもりである。（朱子は易経を重んじたので朱子学者はみな占いをよくしたのです）
その途中の結果を本の中で、
「一変の結果は必ず五本か九本が残る」
「二変の結果は必ず四本か八本が残る」
「三変の結果は必ず四本か八本が残る」
と書いた。この内容を説明しようとすると膨大な文章になるので、かいつまんで言うと50本の筮竹の束から1本引いた49本の筮竹を無心に二分して、手順通りに筮竹を4本ずつ引いて行き、残った本数を足すと一回目の結果はどのように二分しても必ず５本か9本になるというものである。
この場合一変で5本残ったので、二変に移る場合は49本から5本を引くと、44本になる。
この44本を二分して、また同じことを繰り返すと二回目は必ず４本か8本が残る。
最後の三変に移る。この時は44本から8本を引いたので36本になった。これを二分して同じことを繰り返すと三回目も必ず4本か8本が残る。この場合は8本が残った。

と、ここまでは良かったのだが、次に陰陽を決めるに当たって、先の手順をAIで確認したら、
「一変の結果は必ず五本か九本が残る」
「二変の結果は必ず五本か九本が残る」
「三変の結果は必ず五本か九本が残る」
思わず目を疑った。そんな馬鹿なである。私は二分する時、何度もいろんな数値で試していて、間違うはずはないのだ。前回、陰陽を決めるところまでは行って老陰、少陽、少陰、老陽のうち少陽であるところまでは辿り着いているのだ。今回は清書するにあたってそれを確認しようとしただけなのだ。
三変とも全部が5本か9本残りでうまくゆくはずがなかろうと、その先を見たらたしかに一変と二変と三変の結果を足した数字は変な数字で、49から引いても少陽を表す28にはならない。ところがAIはその変な数字にわけのわからんもっともらしい補正をしたので、結果は28になって少陽になっているのだ。

茫然とするしかなかった。どっちが正しいのか。
さらにAIに問うと、4余りや8余りがなぜ誤りなのかも書いてある。何回読んでもさっぱりわからん文章なのだが。目の前が真っ暗である。ここまで調べ、ここまで書いて来て、一歩も先へ進めない。
暗澹とした夜が過ぎて行き、もうあきらめて今夜は寝ようと思い、最後にAIに「二変と三変の結果は必ず4本か8本が残ると思っていたのに」と恨み言を書いて送ったら、
画面に「思考中」の文字が浮かぶ。
今回、占いのことを聞くと時々この「思考中」が表示されるのだ。
そして、「自分の思考を見る」と表示されたので、クリックした。すると、

●自分の考えを整理し、計画を作成する。

●訂正と説明
最初の変更は5か9、2番目と3番目は4か8と言う点で混乱があったようです。
実際、2番目と3番目は4か8が正しいです。
私の以前の回答は間違ってました。
構造を簡単に説明し、必要なら表を使って説明します。

●完了

いいところに気づかれました。その理解であっています。私が前に「二変、三変も五か九」と書いたのは誤りでした。ここでいったん整理し直します。

バカヤロー

私の書きかけの本では、一変で5本、二変で8本、三変で8本残ったので、5＋8＋8＝21　49−21＝28　となり、老陰（24）少陽（28）少陰（32）老陽（36）であるから、今回の陰陽は陽（少陽）となったわけで、これで正しかったのである。

今回驚いたことは、AIがすぐに間違いを認めたことだ。間違われたら困るのだが。間違うことがあるとはcopilotも認めているが、すぐに訂正するとは思わなかった。訂正したのはいいのだが、問題なのは間違っているのに正しい答えに辿り着いたことではないだろうか。
そのことに私は驚いている。
古代から占いの方法や理論などは変遷し、数字も昔は０は存在しなかったので０の扱いも変わっている。
AIはそれらの理論や０の概念の変化を思考して、間違った前提から正しい答えを出したとしたらこれは恐ろしいことでもある。このあたりの追及となるとそもそも易に疎い私にはこれ以上は無理だ。
以前にも別なことで、AIが明らかに間違っていることがあったが無視した。これからはAIが少しでも変なことを言ったらしつこく追及しなければならないと思った。